8 号提案

奥巴马不出所料击败麦凯恩，即将成为有史以来第一位有黑人血统的美国总统。这次的几位热门候选人都挺特别的，要么非洲后裔，要么老态龙钟，要么是女性。抛开种族年龄等个人因素，奥麦两人政见各有优缺。奥巴马要给富人加税，增加社会福利，看上去要走北欧国家的民主社会主义制度。我觉得这么做会打击富人的劳动积极性，纵容懒惰。或许中国的很多富翁是靠背景或关系或其他未必合法的手段致富，不过美国的有钱人绝大部分靠的是个人奋斗，所以在美国很少听说仇富心理。我认为减税能鼓励人们努力工作，争取成为富裕阶级。太好的福利制度会减弱穷人懒人改变生活状况的愿望。然而麦凯恩代表军工企业利益，如果上台战争肯定要无休止的进行下去。与其把钱打仗烧掉，那还不如用来救济贫苦百姓。

在加州，同时进行的还有几项州内法案的公决，最为引人瞩目的是 8 号提案“取消同性结婚的权利”。关于总统，民主党赢加州那是板上钉钉的事，而支持和反对 8 号提案的人数看上去相当接近，所以这几个月来我没见到什么大选广告，倒是关于 8 号提案的宣传铺天盖地。一面说要维护作为个人的基本权利，另一面说要维护传统婚姻。乍一看，性取向不同而已，不好说谁对谁错；结婚纯粹是私事，旁人管不着。搞全民投票以多数人的意志决定少数人的命运似乎不合适。然而，同性婚姻合法化将影响到每个人，尤其是对少年儿童的教育和引导。一旦法律给予同性异性婚姻同等地位，学校的家庭伦理和生理卫生课本都可以改写了。童话的结局不再是“王子和公主幸福的生活在一起”，而可能改为“王子和王子幸福的生活在一起”。我认为，8 号提案实际上是家长们对于是否赞成子孙后代同性恋的投票。结果显示大部分父母主张保持传统婚姻，8 号提案以 50 万票的优势获得通过。
美国真是个多元化的国家。我想，中国未来一百年里应该都不会存在该不该允许同性结婚的争论。